Опасный эксперимент Киева: нет регулированию цен
В начале октября Кабинет министров Украины временно отменит государственное регулирование цен. Речь идёт о продуктах питания. В Киеве утверждают, что будет проводиться тщательный мониторинг динамики цен, после чего власти примут решение о восстановлении контроля или дальнейшем следовании такой политике. На первый взгляд такая новость выглядит исключительно негативной, ведь по логике вещей украинский продавец может навесить на свой товар любой ценник, что вряд ли хорошо отразится на состоянии кошелька рядового гражданина. Напрашивается вопрос: "Зачем Киев добровольно это делает?"
Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов увидел в этом слабость, точнее, потерю собственной политической воли украинского правительства: "Незалежную вынуждают выполнять условия МВФ и Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В последнем прописано по пунктам, что Украина обязана отказаться от регулирования ценообразования. Самое поразительное, что требования этого документа обсуждались не один год. Но для украинских политиков и журналистов это, якобы, стало "сюрпризом". Всё, Украина добровольно лишилась субъектности в мировой экономике. Теперь за неё решения принимает Брюссель и МВФ".
Безусловно, многие реформы (не имеет значения хорошие или плохие), которые проводит кабинет министров Украины – это следствие такого воздействия. Однако влияние влиянием, но необходимо посмотреть и на экономический аспект отмены регулирования цен. Некоторые эксперты, к примеру, заместитель директора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов, считают, что тут больше плюсов, чем минусов. "Давно пора. В госрегулировании цен на товары повседневного спроса никакой экономической целесообразности нет. Это чистый популизм, который негативно сказывается на рынке и, как показывает опыт, приводит к дефициту, а, значит, и к ещё большему увеличению цен. Сама по себе это мера – наследие безответственной экономической политики 90-х, когда украинские власти вроде строили рыночную экономику, но вместе с тем в политических целях хотели сохранить лояльность наименее обеспеченных слоёв населения", – рассказал Игнатов Noteru.com.
Похожей точки зрения придерживается и украинский политолог Руслан Бортник: "Тут надо отметить, что "отпускание цен" действует не на все товары. Остаётся тот же хлеб, к примеру. Кстати, это наглядно показывает, что хоть стоимость товаров теперь и не регулируемая, но производителю все же придётся ориентироваться на госпредприятия, иначе они просто окажутся неконкурентоспособными. Безусловно, контроль правительства за ценами – это стабильность для бизнеса. Но в данном случае власти Украины пытаются что-то сделать с монополией. К примеру, раньше производители могли договориться и разом поднять стоимость на тот или иной товар, а у Госстандарта не оставалось никакого другого выбора, кроме как смириться с этим. Теперь же "каждый сам за себя". Все будут стараться сделать более выгодную стоимость для своих покупателей, чтобы привлечь их, то есть будет здоровая конкуренция. Однако я всё же не думаю, что эта инициатива именно украинского правительства, скорее – это МВФ с их требованиями. Как это отразится на экономике страны и рядовых украинцах? Тут может всё пойти как вниз, так и вверх. С одной стороны, монополия может исчезнуть, с другой - есть опасность того, что поползёт инфляция. В последнем случае Киев вынужден будет закрутить гайки и вернуть всё как было, тем более, что последствия сильно ударят по электорату. В целом – это своего рода эксперимент, а насколько он окажется удачным, покажет время".
Если смотреть исключительно "на бумажки", в которых расписан план, то идея кажется, действительно, полезной. Фермеры, производители продуктов питания и даже торговые сети смогут экономить сотни миллионов гривен ежемесячно на администрировании декларативной себестоимости товаров и наценки. Но есть подводные камни, которые при осуществлении такого красивого плана на бумаге, могут столкнуться с преградой на практике. Как уже справедливо отметил Руслан Бортник, есть реальная угроза роста инфляции, что в итоге сделает эксперимент довольно убыточным.
Также никто не гарантирует, что какой-нибудь крупный производитель не захочет с помощью демпингования цен избавиться от более мелких, а затем, установив монополию над определённым продуктом или даже несколькими, назначит очень высокую стоимость (конкурентов ведь уже не будет). Возможно, именно поэтому украинское правительство и не решалось пойти на такой шаг раньше. А ведь разговоры об отпускании цен в свободное плавание шли ещё с начала 2000-х годов. Однако, похоже, МВФ оказался тем стимулом, который заставил Киев пойти на подобный риск.
Обозреватель Noteru.com Круглей Илья
